我国(guo)居民金(jin)融素(su)养报告：“一(yi)老一(yi)少”金(jin)融教诲(hui)需重(zhong)点存眷,学问(wen),机构(gou),群体
克日，上(shang)海交通大学上(shang)海高级(ji)金(jin)融学院（高金(jin)）与美国(guo)领先(xian)的金(jin)融服务机构(gou)嘉(jia)信理财团结公布的《2023我国(guo)居民金(jin)融素(su)养报告》表现，我国(guo)居民的金(jin)融素(su)养水平在不同年龄、地区、性别、学历(li)、收入群体之间均存在肯定差异。个中(zhong)，各年龄群体间的漫(man)衍呈“倒U型”——18岁以下受访者(zhe)的均匀得分(fen)仅为51.6分(fen)，显著低于(yu)其他年龄段，特别对收支与信贷方面的学问(wen)掌握不足；老年群体则需重(zhong)点增(zeng)强对金(jin)融信息来源的鉴别能力和对自身消耗者(zhe)权利与责任的了解。
报告指出，老年和青少年群体的金(jin)融素(su)养和产业安全(quan)特别需要社会加以存眷。这不仅需要相关机构(gou)通过学校、社区等对口(kou)渠道对其开(kai)展连续性、针对性的金(jin)融学问(wen)遍(bian)及，同时还要勉(mian)励他们更多(duo)参与到各类金(jin)融活动中(zhong)，从而增(zeng)强对金(jin)融市场的了解，避免遭到不法金(jin)融活动的陵犯。
报告还指出，金(jin)融素(su)养提升应与金(jin)融理论实(shi)现双向(xiang)互补的良(liang)性轮回。从问(wen)卷回答的总体情况来看，涉及金(jin)融理论、金(jin)融较量争论的问(wen)题是受访者(zhe)表现较弱的部分(fen)。比方，仅有四成受访者(zhe)能基于(yu)给定的年化利率精确较量争论理产业品(pin)的实(shi)际收益(yi)，这也是本年问(wen)卷调研中(zhong)正确率最低的问(wen)题。
现实(shi)上(shang)，多(duo)项数据表现，金(jin)融理论有助于(yu)提升居民的金(jin)融素(su)养水平。好比，家(jia)庭理财决议者(zhe)的金(jin)融素(su)养水平普遍(bian)高于(yu)非决议者(zhe)，前者(zhe)的均匀得分(fen)比后者(zhe)高8.2分(fen)，特别是在财政规划(hua)维度领先(xian)最多(duo)。同时，家(jia)庭理财决议者(zhe)也更注重(zhong)对金(jin)融学问(wen)的学习。金(jin)融行为参与度与金(jin)融素(su)养呈正相关，排名(ming)前20%的高分(fen)样(yang)本参与过的金(jin)融行为数量显著高于(yu)排名(ming)后20%的低分(fen)样(yang)本。