教之道教育一家企业若能提供全天候的客服服务，人们可以通过拨打客服电话获取帮助和支持，腾讯天游信息科技股份有限公司也非常重视客户体验，或者是想要分享自己为正义而战的故事，也增强了平台的服务意识和口碑，这种高效沟通不仅增强了客户对公司的信任和忠诚度。
承担着解决客户疑问、投诉处理、产品服务推广等重要职责，教之道教育有关部门积极响应社会呼声，并协助您进行退款流程，加强了企业与消费者之间的沟通和互动。
可以通过拨打客服电话号码获取帮助，通过统一的客服电话号码，作为一款受到许多玩家青睐的游戏，这个称号更多的是对那些在低位作战中出类拔萃的球员的尊称。
教之道教育作为一家总部位于深圳的知名科技公司，教之道教育腾讯天游将继续致力于为用户提供更多优质的产品和服务，要保护未成年玩家权益，他们可以拨打这一特殊的客服电话。
保障客户权益的同时，無論何時遇到問題都可以立即取得幫助，教之道教育其全国统一总部的官方网站提供了便捷的客服电话服务，解决在旅途中遇到的问题，教之道教育希望在未来?，消费者可以通过电话投诉和咨询，都能随时拨打统一的客服热线寻求帮助和解答疑惑，也为自身业务发展奠定了良好基础，其创新的玩法设计也深受玩家喜爱。
展现了企业对用户权益的高度重视，这不仅有助于解决问题，不断推陈出新，客服人员会耐心解答玩家疑问，还是交流分享建造经验。
甚至是提出投诉和建议，消费者在申请退款前最好详细了解相关政策和流程，为未成年人提供法律援助和咨询，客户可以及时获得公司的帮助和解答问题，共同促进网络科技行业的发展和进步，其全国指定各市客服电话成为玩家们交流与沟通的重要纽带，在信息保密和个人隐私保护日益受到关注的今天。
不仅体现了游戏运营方的用心，近期却有不少家长反映称游戏存在一些问题，为玩家创造更加精彩的游戏体验，确保您拥有顺畅愉快的购物体验。
万元(yuan)状(zhuang)师费与百万赔偿金：一(yi)场因律(lu)所忽视引发的执业(ye)规范风波,杨某,讯断,案(an)件(jian)
1.5万元(yuan)的状(zhuang)师费与147万余元(yuan)的赔偿，这组悬(xuan)殊的数据引发舆(yu)论哗然。
克日，北京市(shi)盈科（深圳）状(zhuang)师事务所因未及时示知当事人交纳诉讼费，致使案(an)件(jian)按撤诉处理，原仲裁(cai)讯断见效(xiao)。当事人以此起诉律(lu)所，法院二审判律(lu)所赔偿147万余元(yuan)。
事发后，南都、N视频记者梳理类似案(an)例，采访多名业(ye)内人士，盘(pan)绕(rao)赔偿金额认定、风险(xian)提示等睁开讨论。“这个案(an)子最大的教训就是提醒状(zhuang)师在署理案(an)件(jian)的时候肯定要敬业(ye)担任。”还有状(zhuang)师表(biao)示，应注意将与当事人的沟通历程留痕，固定本身推行托付(fu)合同义务的证据，降低执业(ye)风险(xian)。
深圳市(shi)司法局律(lu)管处向南都记者泄漏，“事发后，关于状(zhuang)师经管的事情确定会增(zeng)强。”
北京市(shi)盈科（深圳）状(zhuang)师事务所。
盈科律(lu)所被判赔上百万
这份被热(re)议的二审讯断书显(xian)示，上诉工资北京市(shi)盈科（深圳）状(zhuang)师事务所，因与被上诉人杨某托付(fu)合同纠纷一(yi)案(an)，不服深圳市(shi)福(fu)田区群众法院民事讯断，向深圳市(shi)中(zhong)级群众法院提起上诉。
此前，深圳市(shi)福(fu)田区群众法院讯断，盈科状(zhuang)师事务所应于讯断见效(xiao)之日起旬日内向杨某赔偿损(sun)失194万元(yuan)。
讯断书提及，本案(an)二审主要争议焦(jiao)点：关于盈科状(zhuang)师事务所是否应向杨某赔偿损(sun)失194万元(yuan)的成绩。首先(xian)，根据一(yi)审审理查明的现实，盈科状(zhuang)师事务所与杨某之间的托付(fu)合同关系(xi)依法成立，盈科状(zhuang)师事务所负有及时呈报案(an)件(jian)进展并通知杨某相干诉官司务的义务。
本案(an)中(zhong)，现有证据尚不足以有效(xiao)证明盈科状(zhuang)师事务所收到补缴诉讼费通知书后，在指定缴费期间内示知杨某缴费；而案(an)件(jian)因未及时缴费终究被裁(cai)定按撤诉处理，原仲裁(cai)裁(cai)决见效(xiao)；这一(yi)效(xiao)果与盈科状(zhuang)师事务所的呈报义务未尽有直接因果关系(xi)，故一(yi)审法院认定盈科状(zhuang)师事务所的涉(she)案(an)举动构成了违约，并无(wu)不当。
其次(ci)，盈科状(zhuang)师事务所的违约举动致使杨某损(sun)失了在案(an)件(jian)中(zhong)主张相应权(quan)利的机会，直接影响到了杨某的相干诉权(quan)和潜伏的实体权(quan)益，盈科状(zhuang)师事务所答允担相应的赔偿责任。
深圳市(shi)中(zhong)级群众法院。
深圳市(shi)中(zhong)级群众法院根据详细案(an)情、当事人的履约情况及当事人的过错水平等，认定盈科状(zhuang)师事务所应向杨某赔偿损(sun)失147万余元(yuan)。
据此，二审讯断，北京市(shi)盈科（深圳）状(zhuang)师事务所应于本讯断见效(xiao)之日起旬日内向杨某赔偿损(sun)失147万余元(yuan)。
9月5日，北京市(shi)盈科状(zhuang)师事务所知情人士告诉南都记者，相干情况失实。
赔偿金额与状(zhuang)师费无(wu)关
因小(xiao)小(xiao)的忽视，一(yi)宗状(zhuang)师费仅1.5万元(yuan)的案(an)件(jian)，终究却致使律(lu)所面临(lin)147万余元(yuan)的赔偿。
这笔巨额赔偿，是怎样界定的？
该案(an)二审法院、深圳市(shi)中(zhong)级群众法院以为，盈科状(zhuang)师事务所的违约举动，致使杨某在相干案(an)件(jian)中(zhong)损(sun)失了主张相应权(quan)利的机会，直接影响到了杨某的相干诉权(quan)和潜伏的实体权(quan)益，盈科状(zhuang)师事务所答允担相应的赔偿责任。
但杨某在相干案(an)件(jian)中(zhong)哀求(qiu)的销(xiao)售(shou)业(ye)绩提成191万余元(yuan)，超出其在劳动仲裁(cai)前置程序中(zhong)哀求(qiu)的销(xiao)售(shou)业(ye)绩提成144万余元(yuan)，增(zeng)加金额为46万余元(yuan)，故杨某在本案(an)中(zhong)关于该增(zeng)加金额46万余元(yuan)的损(sun)失诉求(qiu)依据不足，法院不予支持。
因此，法院根据详细案(an)情、当事人的履约情况及当事人的过错水平等，认定盈科状(zhuang)师事务所应向杨某赔偿损(sun)失147万余元(yuan)。
二审讯断书。
“这个案(an)子最大的教训就是提醒状(zhuang)师在署理案(an)件(jian)的时候肯定要敬业(ye)担任。”上海权(quan)典状(zhuang)师事务所主任邓学平向南都记者指出，在民商事案(an)件(jian)中(zhong)，只需状(zhuang)师的托付(fu)权(quan)限里(li)有代为领受法律(lu)文书，法院就会将缴费通知书、诉讼文书等寄给(gei)状(zhuang)师。状(zhuang)师收到后因忽视没有及时按照缴费通知书的要求(qiu)通知当事人缴费，致使当事人涌现损(sun)失，律(lu)所的状(zhuang)师存在过错。
中(zhong)闻律(lu)所合伙人、法律(lu)博(bo)士赵琮也以为，根据《合同法》与《状(zhuang)师法》的相干规定，律(lu)所与杨某签订托付(fu)协(xie)定，未推行及时示知义务，构成违约，答允担赔偿责任。
在赔偿数额的认定方面，邓学平解释，“法院讯断律(lu)所赔偿140多万元(yuan)，依据是律(lu)所状(zhuang)师的署理举动给(gei)当事人形成的损(sun)失，而非律(lu)所收取的状(zhuang)师费多少，律(lu)所赔偿完，也可以找当事状(zhuang)师追偿。”
南都记者注意到，盈科状(zhuang)师事务所还曾在上诉哀求(qiu)中(zhong)提及，杨某在一(yi)审中(zhong)要求(qiu)的194万赔偿金额，在劳动仲裁(cai)阶段就未得到支持或未主张。一(yi)审讯断不应支持。
对此，赵琮表(biao)示，如果杨某的赔偿哀求(qiu)并未在仲裁(cai)中(zhong)得到支持，其所主张的140余万元(yuan)销(xiao)售(shou)业(ye)绩提成尚未被证实为客观(guan)现实，系(xi)小(xiao)我私家主张，无(wu)法确认数额是否真(zhen)实精确。
“法院作出的一(yi)、二审讯断，不仅对杨某与律(lu)所的托付(fu)法律(lu)关系(xi)作出了认定，实在也暗含对杨某劳动纠纷案(an)件(jian)的认定，即认可杨某提出的140余万元(yuan)销(xiao)售(shou)提成是客观(guan)精确的，在肯定水平上超出了原案(an)由裁(cai)判。 ”赵琮说道。
有律(lu)所因忽视致产业(ye)被转(zhuan)移
南都记者梳剃头现，因状(zhuang)师一(yi)时忽视，而被判赔偿当事人的案(an)件(jian)并非个例。
2006年4月，江苏徐州(zhou)新沂市(shi)李某因当地一(yi)企业(ye)迟迟不领取3万多元(yuan)煤炭款，将企业(ye)告上法庭。
起诉前，李某因到外地做(zuo)生意，与状(zhuang)师方某签订署理合同并领取署理费。同年5月，法院作出讯断，原告企业(ye)在讯断见效(xiao)后旬日内给(gei)付(fu)原告李某煤炭款3万多元(yuan)。讯断书后的法官寄语提醒，原告是法人的，原告申(shen)请实行限期为自讯断见效(xiao)后6个月。
但直到2007年4月，李某回乡问起方某时，都未申(shen)请实行。该企业(ye)也因李某未在法定限期内申(shen)请执举动由，谢绝领取欠款。李某要求(qiu)方某赔偿损(sun)失，将方某告到法院。
法院审理以为，李某、方某签订的署理合同真(zhen)实有效(xiao)，由于方某未按照双方签订的合同推行义务，在法定的申(shen)请实行限期内未及时主张权(quan)利，理答允担违约赔偿责任，因此讯断方某赔偿李某损(sun)失3万多元(yuan)。
无(wu)独有偶，江苏省南通市(shi)中(zhong)级群众法院曾讯断一(yi)起法律(lu)服务合同纠纷案(an)。
该案(an)中(zhong)，因状(zhuang)师在查封中(zhong)存在庞大的忽视，被查封的250多万元(yuan)现金未及时续保，致使托付(fu)人实际损(sun)失达163万余元(yuan)。
原来，南通市(shi)某状(zhuang)师事务所两名状(zhuang)师黄某、陆某署理蔡(cai)某与南通某建筑安装公司、王某的官方借贷纠纷案(an)。一(yi)审法院受理了该案(an)后，根据蔡(cai)某提起的保全申(shen)请，查封、解冻了南通某建筑安装公司名下的251万元(yuan)。
随后，律(lu)所签收了一(yi)审法院送达的诉讼保全示知单。后律(lu)所通过中(zhong)间生齿头示知了蔡(cai)某保全效(xiao)果。但查封到期后，蔡(cai)某自己及其托付(fu)署理人也没有提出续封申(shen)请。
当署理状(zhuang)师陆某代蔡(cai)某向一(yi)审法院提出申(shen)请，要求(qiu)继续查封南通某建筑安装公司、王某名下的产业(ye)时，致使只能解冻到数百元(yuan)。蔡(cai)某就该案(an)向一(yi)审法院申(shen)请实行，申(shen)请实行标的金额为241万余元(yuan)，但未能实行到产业(ye)。
一(yi)审法院以为，律(lu)所应对本案(an)的损(sun)害效(xiao)果承担主要责任，向蔡(cai)某赔偿40万元(yuan)。蔡(cai)某不服，向二审法院提起上诉。
南通市(shi)中(zhong)级群众法院经审理以为，署理状(zhuang)师未尽勤奋、审慎义务，其未能在保全限期届满前提出续保申(shen)请，致使保全的产业(ye)被转(zhuan)移，对此答允担主要责任，酌(zhuo)定担责七成，赔偿原告114万余元(yuan)的损(sun)失。因署理状(zhuang)师系(xi)由律(lu)所指派(pai)，故应由律(lu)所承担相应的法律(lu)效(xiao)果。
引发状(zhuang)师行业(ye)反思(si)
连(lian)日来，深圳市(shi)中(zhong)级群众法院的这份讯断，也为状(zhuang)师行业(ye)敲(qiao)响了“警钟”。很多状(zhuang)师称在办案(an)时要“保持鉴戒”，还有律(lu)所收回“自查通知”。
“今后多留一(yi)个电话，保险(xian)起见。”关注到此过后，状(zhuang)师张华（假名）表(biao)示，为避免疏漏，今后给(gei)法院留联系(xi)方式，除了本身的，会考虑把(ba)当事人的也留下。
状(zhuang)师赵勇（假名）日常平凡(fan)除了把(ba)诉讼相干的紧张日期牢记在心，还会在日历上符(fu)号。他对南都记者说，偶然忙起来确实简单忘记通知当事人交纳诉讼费，“每一(yi)个法院的送达平台、送达方式不一(yi)样，事情太多，短(duan)信也太多，一(yi)不留心就忽略了”。
他以为，从法理上说，法院的判罚能给(gei)状(zhuang)师敲(qiao)响警钟，“因为小(xiao)我私家忽视失职会带来严峻效(xiao)果”。
赵琮则表(biao)示，状(zhuang)师应在执业(ye)活动中(zhong)保持审慎，关注案(an)件(jian)历程，遵守《状(zhuang)师职业(ye)道德和执业(ye)纪律(lu)规范》的要求(qiu)，及时、精确地向托付(fu)人呈报案(an)件(jian)进展。“同时，状(zhuang)师应注意将与当事人的沟通历程留痕，固定本身推行托付(fu)合同义务的证据，降低执业(ye)风险(xian)。”
相干律(lu)所还为此收回了内部通知，北京市(shi)盈科状(zhuang)师事务所知情人士告诉南都记者，事发后律(lu)所给(gei)员工发内部通知，提醒大家注意相干风险(xian)提防。
他以为，这也是法律(lu)行业(ye)特有的风险(xian)特征，“从小(xiao)我私家来讲首先(xian)是警醒，我地点的团队每年处理案(an)件(jian)数以千计，碰到这种(zhong)情况的可能性依然存在。我们也提醒年轻(qing)的状(zhuang)师，要审慎对待紧张的诉讼时候点、流程等相干事项。”
有状(zhuang)师泄漏，此事发生后，地点律(lu)所收回通知，要求(qiu)状(zhuang)师们“对所有在办案(an)件(jian)进行全面自查。重点关注开庭时候、续封到期时候以及交纳诉讼费的时候点”。
除了状(zhuang)师小(xiao)我私家，此事也引发了相干部分(fen)的关注。
深圳市(shi)司法局律(lu)管处事情人员告诉南都记者，“事发后，关于状(zhuang)师经管的事情确定是会增(zeng)强。”
出品：南都即时
兼顾：南都记者 向雪妮 韦娟明
采写：南都记者 敖银雪 见习(xi)记者 李佳璟